question technique?
+3
Admin
Michel Alain (Toronto )
jeff
7 participants
Page 1 sur 1
question technique?
Si j'ai pas de lanceur avec une côte de partant à zéro et que les seul lanceur qui me reste ses des releveurs sans côte de starter. Est ce que je peux prendre un relief 1 pour partir une partie et si oui il peut lancer combien de manche? 3 manches pour relief 1?
_________________
DID YOU "STRAT" TODAY???
FRISCO
(l'homme de l'ouest)
P.S. INN/AB + 10% PROBLÈME RÉSOLU
Rock- Messages : 3380
Date d'inscription : 06/11/2009
Localisation : Sacré-Coeur Beach
Re: question technique?
Il devrait y avoir des réponses dans le livre dés règlements ...
Normalement aucun releveur ne peut lancer comme partant messemble... mais anciennement la règle était 4 manches max' mais maintenant C 3 manches pour un relief 1' donc max 3. Max 4 pour un relief 2 ... etc...
Normalement aucun releveur ne peut lancer comme partant messemble... mais anciennement la règle était 4 manches max' mais maintenant C 3 manches pour un relief 1' donc max 3. Max 4 pour un relief 2 ... etc...
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Ont a regardé dans le nouveau et l'ancien livre(j'applique ta phrase à la lettre Près! ) et ont a rien vu.
Merci Mike
Merci Mike
_________________
DID YOU "STRAT" TODAY???
FRISCO
(l'homme de l'ouest)
P.S. INN/AB + 10% PROBLÈME RÉSOLU
Rock- Messages : 3380
Date d'inscription : 06/11/2009
Localisation : Sacré-Coeur Beach
Re: question technique?
Dans le livre des règlements, il est écrit: "Un lanceur doit obligatoirement avoir son facteur de repos a 0 et avoir une cote de partant pour débuter un match". Donc, techniquement, c'est la responsabilité de tout le monde d'avoir assez de partant pour chacun des matchs de notre saison. C'est ce que nous avions dit il y a qq saisons. Normalement, les releveurs ne devraient plus partir de matchs
L'ancien règlement de 2007-2008 disait cela: "Un relief utilisé comme partant devient starter (4), ne peut lancer plus de 4 manches et obtient automatiquement une cote de fatigue de 9. Lors de la réédition du livre des règlements en 2009, ce règlement avait disparu.
Mais, comme nous avons changé le règlement des manches lancées pour les releveurs, il serait moyennement logique qu'un relief 3 puisse lancer 4 manches comme partant alors qu'il ne peut en lancer que 3 comme releveur.
Aux présidents de voir comment le tout sera géré.
L'ancien règlement de 2007-2008 disait cela: "Un relief utilisé comme partant devient starter (4), ne peut lancer plus de 4 manches et obtient automatiquement une cote de fatigue de 9. Lors de la réédition du livre des règlements en 2009, ce règlement avait disparu.
Mais, comme nous avons changé le règlement des manches lancées pour les releveurs, il serait moyennement logique qu'un relief 3 puisse lancer 4 manches comme partant alors qu'il ne peut en lancer que 3 comme releveur.
Aux présidents de voir comment le tout sera géré.
jeff- Messages : 3634
Date d'inscription : 14/01/2008
Re: question technique?
C'est un peu ridicule qu'un relief 1 devienne starter 4... Je pense qu'un relief 1 qui start un match peut lancer 3 manches et qu'il est starter 1. Faut pas avoir de bonus parce qu'on met pas de starter...
Michel Alain (Toronto )- Messages : 714
Date d'inscription : 02/09/2014
Re: question technique?
On parlait de l'ancien règlement ... avec la règle des 3 manches max c'est ça qui arriverait ...
Le gars concerné à quand même jusqu'à lundi pour trouver un partant via un échange... il y à assurément des pas bon dispo vs un 5e ou un futur balloté. .. c'est normalement la responsabilité de chacun d'avoir un partant dispo' car la règle dit pas de starter sur la carte pas de départ pour toi mon homme ...
Si c'est un relief qui part ... c'est la que les présidents entre en piste pour voir a la situation et quelles seront les conséquences. ..
Le gars concerné à quand même jusqu'à lundi pour trouver un partant via un échange... il y à assurément des pas bon dispo vs un 5e ou un futur balloté. .. c'est normalement la responsabilité de chacun d'avoir un partant dispo' car la règle dit pas de starter sur la carte pas de départ pour toi mon homme ...
Si c'est un relief qui part ... c'est la que les présidents entre en piste pour voir a la situation et quelles seront les conséquences. ..
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
JaiAJ burnett, beau, bon, pas cher!!!
Michel Alain (Toronto )- Messages : 714
Date d'inscription : 02/09/2014
Re: question technique?
Ça serait important que la règle soit claire et les conséquences , si non on se cassera pas la tête , ca sera une série de 2 rencontre et on perdra le 1 re par défaut , c'est tout .
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
Merci d'avance pour la réponse .
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
je regarde ca aujourd'hui... mais je suis de garde avec bebe... pas facile de dire a ma blonde que je gere le strato... hehehe
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Moi je travail demain , faut que je règle aujourd'hui
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
la règle dit clairement que pour partir un match il faut avoir une cote de partant. donc si tu peux mettre la main sur un partant pas cher, c'est ce qui est la meilleure option...
tu devrais avoir quelques offres suite a ton message et ca réglerait le problème...
tu devrais avoir quelques offres suite a ton message et ca réglerait le problème...
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Et pour répondre a la question ? Conséquence ( et appuis ta réponse avec un écrit du livre qui donne conséquence quand on a plus de partant quand blessure ) . Merci .
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
Car si on peut faire catché qui l'on veut quand blessure , je vois pas pourquoi mon releveur pourrait pas partir une rencontre .
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
Nous avions effectivement statué que ça prenait une cote de partant pour amorcer un match. C'est ce que la règle dit d'ailleurs.
Re: question technique?
Et c'est écris ou?
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
Jeff en parle au début du sujet.
Dominic Langlois- Messages : 2287
Date d'inscription : 10/01/2009
Age : 46
Re: question technique?
Premier ou deuxième point sur la même page que la charte de repos... 0 de repos + côté de partant sur sa carte.
Faire votre trade (si c'est bien ce dont on parle ) la semaine prochaine, arrangerait il les choses ?
Aller chercher un partant pour un choix de 5e ou autre aussi peut arranger les choses ...
Les règlements ne parlent pas des conséquences donc ça serait au présidents de voir à ça ...
Mais il y aurait probablement défaite par défaut + suspension du joueur utilisé qui n'était pas admissible + les repos de 9 si je ne m'abuse .. sur ce dernier point je peux me tromper, mais minimum 7 ou 9 messemble ... La suspension se jouerait après les repos et à 24 joueurs ...
L'idée d'aller chercher un autre Partant est la meilleure selon moi ...
Faire votre trade (si c'est bien ce dont on parle ) la semaine prochaine, arrangerait il les choses ?
Aller chercher un partant pour un choix de 5e ou autre aussi peut arranger les choses ...
Les règlements ne parlent pas des conséquences donc ça serait au présidents de voir à ça ...
Mais il y aurait probablement défaite par défaut + suspension du joueur utilisé qui n'était pas admissible + les repos de 9 si je ne m'abuse .. sur ce dernier point je peux me tromper, mais minimum 7 ou 9 messemble ... La suspension se jouerait après les repos et à 24 joueurs ...
L'idée d'aller chercher un autre Partant est la meilleure selon moi ...
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Si on perd par défaut , sommes nous obligé de jouer la parti ?
willguay- Messages : 982
Date d'inscription : 10/04/2008
Age : 48
Re: question technique?
Oui ... à cause dés releveurs impliqués. .. blessures potentielles ... etc..
On ne peut pas perdre par défaut par choix ... c'est suite a l'utilisation d'un joueur inadmissible que cela se produit ...
On ne peut pas perdre par défaut par choix ... c'est suite a l'utilisation d'un joueur inadmissible que cela se produit ...
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Je vais me répéter mais aller chercher un gars vs un 5e est une option envisageable ... La ligue est même d'accord ... hehehe
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Dossier réglé? ?????
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Re: question technique?
Jpense que oui moi.
_________________
DID YOU "STRAT" TODAY???
FRISCO
(l'homme de l'ouest)
P.S. INN/AB + 10% PROBLÈME RÉSOLU
Rock- Messages : 3380
Date d'inscription : 06/11/2009
Localisation : Sacré-Coeur Beach
Re: question technique?
Questions techniques?
Est ce que Seattle est en feu ?
Est ce que Seattle va perdre par défaut ?
Est ce que Seattle est en feu ?
Est ce que Seattle va perdre par défaut ?
Michel Bellemare- Messages : 2465
Date d'inscription : 14/01/2008
Age : 48
Localisation : Los Angeles
Sujets similaires
» Question technique
» question technique?
» question technique?
» Question technique en lien avec les recrues.
» Difficulté technique
» question technique?
» question technique?
» Question technique en lien avec les recrues.
» Difficulté technique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|