starter 1 et starter 4

Le strato vient de publier les cotes de fatigue des lanceurs. Seulement deux lanceurs de notre ligue seront des starter (1), soit Sergio Romo et Liam Hendricks. Joe Biagini, Ty Blach, Ronnie Elias, Max Fried, Phil Hugues, Drew Hutchinson, Josh Tomlin, Brandon Woodruff et Luis Cessa font notamment partie des 107 lanceurs qui héritent de la nouvelle cote de starter (4). La plupart des starter (4) sont des joueurs qui n'ont pas de carte pour l'an prochain (seulement COMP).

Qq recrues aussi vont être starter 4

Un relief 1 qui débute un match ça va pouvoir se faire maintenant! Tant mieux!

Pas plus! Il doit avoir une côte de starter. A moins qu'on décide autre chose.

C’est écrit dans l’article qu’un joueur qui n’a pas de côté de partant est Starter 1 et il peut lancer sa côte +2. Donc 3 manches.

Ps, c’est 3 manches avant de casser automatiquement, mais il peut lancer un match complet quand même! À quand les closers starter dans notre ligue!

En souhaitant qu'on ne prenne pas cette tangente!

J'espère que les seuls qui pourront partir des parties seront des partants.

On va regarder tout ça dans les prochaines semaines et prendre des décisions.

sauf en cas de force majeure.

Comme par exemple : Kimbrel n'est plus capable de "closer". Il devient donc starter.

Malgré sa ronflante mpm de plus de 4 et ses 3 bs, il trône tout de même au sommet de la ligue avec 14 vp...

Une chance qu'il en arrache!

Pourquoi ne pas prendre cette tangente? Des clubs commencent à la faire dans la mlb et c’est pas une règle maison, c’est une règle officiel du strato... Peut-on ignorer les règles officielles?

Les clubs des majeures utilisent des releveurs pour des départs d’une manche. On est loin de parler de matchs complets. Personnellement, je ne serais pas mal à l’aise à ce que des releveurs amorcent des matchs si le nombre de manche maximal de manches qu’ils peuvent lancer correspond à leur cote de fatigue.

le problème est toujours le même Mike Alain. Le MLB ont des lanceurs à l'infini. Nous on a pas de gars du AA a rappeler en cas de manque. nombre de cartes limités. Faut donc s'adapter.

La c'est la première année. Et nous avions mis sur place un comité qui regarde les possibilités.

Le strato a des règles basés sur la reproduction d'une saison avec tous les clubs, et en ce sens, il est fortement recommandé de jouer avec le bon nombre d'AB et de départs/ML.

Dans notre ligue à vie, après 25 ans, ca devient difficile à appliquer.

Nous avons d'ailleurs déjà de trop fort lanceurs comparé au MLB. S'il fallait en plus, pouvoir utiliser n'importe quel releveur comme partant.... ouffff!!!!

On peut ne pas prendre les règles du strato, comme nous l'avons fait avec les blessures aux lanceurs

À titre indicatif, j’ai été obligé de faire lancer Craig gentry quand j’avais 7 releveur sur le banc... Me semble Joe Biagini Starter 1 l’an passé ça n’aurait pas été de l’abus. J’aime mieux voir un releveur Starter 1 qu’un LF Starter 4 sur le terrain...Et si un gars veux mettre son closer comme Starter 1 qui casse après 3 manches,( peut être avant aussi) je suis à l’aise avec ça, c’est pas à son avantage selon moi quand tu regardes la fatigue engendrée par une telle stratégie.

En fait, ça se vivrait probablement bien que des releveurs puissent amorcer des matchs, mais il est impensable de les voir lancer plusieurs manches. Je continue de penser que tous les lanceurs n’etant Pas starter 5 ne devraient pas lancer plus de manches que leur cote de fatigue s’ils amorcent un match.

En fait, de cette façon, ce ne serait pas avantageux de faire partir un match à un relief 1 dominant (a cause du repos), mais ça pourrait quand même dépanner ou être utilisé à des fins « tactiques » 😉

Au strato, on bouge tellement nos lineups que je ne crois pas vraiment que ca serait payant tant que ca de faire partir mon spécialiste droitier ou gaucher

C'est en plein ça! Sans compter que sa fatigue de partant sera plus élevée que celle de releveur. Ce n'est donc pas particulièrement avantageux si on limite le nombre de manches qu'il peut lancer. Sinon, on reviendrait à l'époque des duels de partants entre deux closer d'il y a 25-30 ans. Martin et moi en avons eu quelques bons entre Duane Ward et Tom Henke .

Bref, ça ne confère pas d'avantage, mais ça peut ajouter un peu de coaching, ou surtout, comme le disait Michel, éviter de faire partir un joueur. C'est pourquoi j'y suis, pour l'instant, plutôt favorable.