Les receveurs

Petit décompte rapide. Nous avons 46 receveurs dans notre ligue. 3 équipes en ont 4 (Seattle, Toronto et Milly). 6 équipes en ont 3 (Texas, anahiem, Chicago Al, Los Angeles, stlouis et Philly). 5 équipes en ont un seul, 4 sur 5 dans la NL (NY, Floride, Houston, San Francisco, et Pittsburgh). Il y a donc 6 équipes a deux receveurs (minny, Cleveland, oakland, Boston, Atlanta et Chicago nl). Il.y a 8 receveurs au draft.

Il en manque clairement!!!

#toutlesreceveursaudraft

Lorsque nous avons voté en faveur de la super première ronde, nous avions parlé d'évaluer l'impact sur cinq ans. À mon avis, avant d'ajouter d'autres joueurs au draft, il faudrait d'abord procéder à cette évaluation.

Pas plus tard que l'an dernier, nous avons aussi choisi d'imposer des pénalités plus sévères aux joueurs évoluant à la position de receveur s'ils n'ont pas la cote sur leur carte. Je me souviens que, au moment de ce vote, plusieurs intervenaient en disant: "S'il te manque de receveurs, tu n'as qu'à payer pour aller en chercher!" Qu'est-ce qui a tant changé en un an? Est-ce qu'on est réellement passé d'une situation de stabilité, à un point tel que nous avons voté un durcissement du règlement, à une autre de pénurie sévère en si peu de temps? Est-ce que le problème est la quantité de receveurs ou le règlement plus sévère? Combien de matchs ont été disputés avec des receveurs hors positions sur les plus de 900 disputés dans notre ligue? Est-ce qu'on est en train de penser à une solution un peu extrême pour un enjeu qui concernerait moins de 1% des matchs? Dans ce moins de 1%, quelle est la part de la malchance versus la gestion parfois douteuse des équipes (genre: vente de feu extrême)?

Bref, vous aurez compris que je ne suis pas favorable à inclure tous les receveurs dans le repêchage à moins qu'on apporte des réponses complètes à ces questions.

Si les receveurs sont si importants, rien n'empêche de les prendre en super 1ère ronde ou d'en prendre un plus tôt dans les rondes suivantes,

Je pense qu'une solution mitoyenne pourrait être envisagée, tous les receveurs recrues sont disponibles au repêchage.

2e solution appliquer le règlement des receveurs seulement à une équipe qui n'a pas 2 receveurs dans son 26 joueurs (s'il y a blessure, le règlement ne serait pas appliqué) ET la possibilité de faire jouer un receveur malade, mais on utilise la carte de lanceur frappeur #1 et le receveur reçoit un malus +1 def et +1 bras, cela éviterait des situations loufoques où on met n'importe qui comme receveur...

La seule situation où le nouveau règlement serait appliquée, c'est quand tu n'as pas 2 receveurs dans ton 26 joueurs.

J'aime cette deuxième solution ou du moins, le fait qu'une équipe qui s'assure d'avoir deux receveurs ne se retrouve pas autant pénalisée.

Lemprobleme vient du règlement plus sévère. Dans un autre "post", j'avais fait le tour des receveurs. Il n'y en a pas moins. C'est juste que certaines gestions d'équipe on amener des discussions et ce règlement fut voter. Mais, il est bcp trop pénalisant. On revoit la règle et on touche pas au receveur pour le draft.

Pittsburgh a deux catcher avec varsho. Un de plus!

Bonsoir Messieurs

Plus que qq jours avant le draft!

Avant de faire nos sélections, il faudrait prendre position par rapport aux receveurs et à la règle de l'an dernier. Car, si on décide de faire des changements à la règle des catchers après le draft, c'est certain que nous allons entendre des "avoir su, j'aurais pas drafté lui", "j'aurais pas fait telle échange"... ou nous allons dire que la règle sera changer seulement l'année prochaine. Donc, on fait quoi?

Statu quo ou Changement à la règle?

Si on garde le statuo quo, ben tout le monde est avisé et devra drafter/trader en conséquence. Si on décide de faire un/des changements à la règle, il nous reste peu de temps pour le décider.

J'attends vos commentaires à ce sujet.

Merci

Je crois que des changements sont fortement a considéré. C'est mon opinion

Pour ma part je suis d accord avec la solution 2 apporté par le phénix.

Et je serais d accord pour l implanter en septembre 2023.

Idem à Steve pour moi

Me too.
J'espère que je ne partirai pas un mouvement avec mon post

Je suis in moi aussi avec la 2e solution à Martin.

Veut pas faire mon rabbat joie, mais...


Je suis pour une assouplie. Du style de Martin propose.

Cependant. J'ai dans mon club 2 receveurs. Mettons. Un de 300 ab (Mr. X) et un 2e très fort qui se blesse à 7 (Mr. Y).

Si je comprends bien ce qui est proposé. Mr. Y se blesse 14 games. Chaque fois que Mr. X débarque je fais jouer Mr Y malade avec des malus et une carte poche. Pas de trouble.

Mais il ramasse quand même 4-5 ab par game et se blesse donc pas mal moins en séries. Non ???

Peut il frapper suppléant quand il ne joue pas ?

Il fait quand ses games de blessures ?

Pis si j'ai un 3e receveur dans le AAA. Suis je obliger de le faire jouer ou je peux cumuler mes AB a ma vedette qui se blesse ?

Y a bcp de questionnement pour un changement de règlement du genre. Il faut encadrer ça un minimum.

Même chose pour l'ajout de receveurs au draft. On ne peut pas faire ça 3 jours avant le draft.

Je suis d'avis que la règle actuelle est très pénalisante. Mais.on avait passé une règle sur l'essai de 2.ans pour les nouvelles règles.

Donc, normalement. On devrait en parler a la.réunion et changer ça pour l'année suivante. Soit 24-25.

Faut juste pas aller trop vite et bypasser nos propres règlements.

Juste le dire pour que ca soir prit en considération

Merci les boys.

Mike à raison on peu pas faire ça changer un rêglement du genre à notre jeux de société. Feck laissons ça comme ça. Pis attendons 24-25 pour revoir ça. Bon draft les boys !!!

Il n'est aucunement question de rendre les receveurs disponible au draft... On parle seulement d'amender le réglement.

Je suis évidement d'accord avec ma proposition.

J'ajouterais que les receveurs doivent avoir un minimum de 100 ab.

Mon premier choix est le plus simple: on enlève le règlement adopté l’an dernier et on revient comme avant.

Sinon, quelque chose qui ressemble à l’option 2 propose par Martin.

D accord avec l option 2 du dg Phénix ...

Voici ce que je propose.

On se crée un catcher d'urgence.

Carte lanceur 1W.
Défense max. WP auto.
Mais pas de bon départ automatique ni de cassure.

On a ça si on a déjà 2 receveurs dans notre 26.

Sinon on applique la règle voté l'an dernier avec les bons departs auto et la cassure. Toujours avec la carte 1W.

Je crois que ca serait un bon compromis avec la règle de Martin. Et ça évite que nos catcher cumulent des ab et ne fasse pas leur réel temps de blessure.

Vous en dites quoi. ?

On se casse pas la tête sur.un encadrement pis des ajustements futurs a la règle. C'est simple et peraon ne ne peut tirer avantage etc.

Dans ma proposition, il n'est pas question de ne pas faire le temps de blessure!

Si tu as 2 receveurs de 100 ab dans ton 26 qu'ils soient blessés ou pas, la grosse pénalité ne s'applique pas (wp/bk automatique, bon départ automatique et lanceur cassé).

On applique seulement la pénalité +1 bras, +1 défense et on utilise la carte du lanceur frappeur #1.

Le réglement des receveurs sera un point de discussion important de la prochaine rencontre. Je ne crois pas qu'on puisse être en mesure d'arriver a un consensus par message a deux jours du draft.

Par contre, il semble y avoir une majorité qui souhaite un changement de règle. Alors, on peut se dire qu'en septembre, nous allons modifier la règle et que ce sera applicable des l'année qui vient. On ne sait pas encore qu'elle sera la règle, comment on va appliquer le tout, mais, on part tous de la même place pour le draft et la saison qui s'en vient.

Je comprends, mais le gars blessé peut jouer et cumuler des AB.

Je crois qu'il devrait être blessé et non dispo. Et avoir un receveur d'urgence. On lui crée une def au pire.

On peut appliquer le +1 def +1 bras comme malade qui joue. Si le gars a moins de 3 games ou pendant ses deux games avant le retour au jeu.

Mettons tu pognes 2-2 blessure sur la carte de 1W.

Il se blesse encore ? On tire quelle charte ? Il se blesse encore 12 games. Donc il peut jouer malade 24 games mettons. Il se blesse la saison. Malade la saison. Mais cumule ses ab pour moins se blesser en séries. Ou moins débarquer pour ceux qui peuvent ?

Catcher d'urgence règle toutes ses questions et une règle qui se complexifie.

On.peut même le mettre 4(+3)e10 pb10 si on veut. Carte 3W si on veut.

Ta position sur la démarche est pertinente Jeff et ça nous laisse le temps de peaufiner quelque chose. L'idée de Mike vaut la peine d'être explorée je crois. Si jamais on va vers cette avenue, il existe un receveur dans notre livre dans les positions illégitimes 5e16(+5), T1-20 (pb-20). On ajoute cette cote à la carte du lanceur frappeur 1 et on a un receveur d'urgence. L'avantage est que le lanceur n'est pas cassé et les buts ne se volent pas automatique. On organise les conditions pour avoir droit à un receveur d'urgence et bingo. Chaque équipe pourrait même avoir le loisir de trouver le nom à son catcher d'urgence. Ça pourrait donner lieu à une drôle de créativité

PS:Vous comprenez que je suis dans un mode brain storming